Городская поликлиника №3

Отзывы клиентов о Городская поликлиника №3: преимущества и недостатки.

Сильные стороны, отмеченные клиентами

1. Эффективное лечение ковида: Пациент, обратившийся по поводу ковида, отметил успешное и безпоследственное лечение, высоко оценив работу персонала.
2. Квалифицированные специалисты: Несмотря на отрицательные мнения, есть положительные отзывы о врачах, таких как Веселовская, Галина (главврач), и врачи из процедурного отделения.
3. Ответственный персонал регистратуры: Несмотря на трудности с дозвоном, медработники регистратуры проявляют отзывчивость и грамотность в обслуживании.

Слабые стороны, отмеченные клиентами

1. Долгие очереди: Повторяющиеся отзывы указывают на проблему долгих очередей как в регистратуре, так и в ожидании приема у врача.
2. Проблемы с записью и дозвоном: Негативные отзывы связаны с трудностями в записи к врачу и сложностью дозвона в поликлинику.
3. Неоднородное качество приема: Есть отзывы о внимательности врачей, но также есть критика в адрес конкретных врачей, таких как Терехова и Становская, а также недовольство отношением доктора Ковалёвой.
4. Организационные проблемы: Критика адресуется организации работы, включая планерки в рабочее время и вопросы о неэффективной записи к врачам.

Выводы

Городская поликлиника №3 имеет как положительные, так и отрицательные стороны с точки зрения пациентов. Положительные аспекты включают успешное лечение ковида, высококвалифицированных специалистов (в том числе главврача), и ответственный персонал регистратуры. Однако, проблемы с долгими очередями, сложностью записи и дозвона, а также неоднородным качеством приема врачей создают негативное впечатление. Важно отметить, что мнения пациентов субъективны и могут варьироваться в зависимости от конкретных обстоятельств.